不同术式下不停跳冠状动脉搭桥术144例分析

作者：韩振; 陈巍; 蒋树林

来源：哈尔滨医科大学学报, 2006, (06): 514-515.

• 冠心病
• 冠脉搭桥术
• 序贯

目的总结144例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者行冠脉搭桥术治疗的情况,并比较两种不同术式的优缺点。方法144例冠心病患者,男性89例,女性55例;年龄55~71岁,平均年龄(62±6)岁。其中72例患者采取不停跳传统冠状动脉搭桥术,另72例采取不停跳序贯式冠状动脉搭桥术,比较两组患者术中、术后资料。结果序贯式冠状动脉搭桥术吻合时间(1.37±0.76)h,手术时间(3.42±0.73)h,术后IUC观察时间(20.53±6.25)h,呼吸机使用时间(15.85±4.32)h,输血量(2 000.39±720.73)ml,均比传统冠状动脉搭桥术所需少,术中术后需除颤、需转用体外循环、需用IABP过渡、术后心律失常及术后低心排者也均比应用传统方式少。结论不停跳序贯式冠状动脉搭桥术是较不停跳传统冠状动脉搭桥术更加简单、有效的手术方法。

• 单位
  哈尔滨医科大学; 第二临床医学院