产前心理干预联合动机性访谈对孕产妇抑郁、焦虑情绪的影响

作者：陈琼霞; 罗书^*; 林娟; 冯春玲; 梁芳萍; 李嫚群; 王敏

来源：中国妇幼健康研究, 2021, 32(08): 1166-1171.

DOI：10.3969/j.issn.1673-5293.2021.08.017

• 产前心理干预
• 动机性访谈
• 孕产妇
• 抑郁
• 焦虑

目的观察产前心理干预联合动机性访谈对孕产妇抑郁、焦虑情绪的影响。方法选取海南医学院第二附属医院于2017年5月至2020年12月收治的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分>9分的孕产妇120例,随机分为对照组(n=60)和动机性访谈组(n=60),对照组给予产前心理干预,动机性访谈组给予产前心理干预联合动机性访谈干预,统计两组剖宫产率、产后出血率、母乳喂养率及新生儿窒息率,记录产程时间,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、EPDS评分、生活质量及产妇满意度的差异。结果与干预前比较,两组的SAS评分、SDS评分、EPDS评分均下降,且动机性访谈组干预后SAS评分、SDS评分、EPDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.792、7.974、5.414,P<0.05);与干预前比较,两组的社会功能、躯体功能、角色功能及认知功能等生活质量评分均上升,且动机性访谈组干预后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.699、10.610、10.760、8.602,P<0.05);动机性访谈组第1和第2产程短于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率低于对照组,母乳喂养率高于对照组,差异均有统计学意义(χ2/t值分别为6.640、4.702、5.058、4.904、4.093,P<0.05);产后出血率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);动机性访谈组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.183,P<0.05)。结论产前心理干预联合动机性访谈可减轻孕产妇的负性情绪,改善妊娠结局,提高母乳喂养率、产妇满意度及生活质量。

• 单位
  海南医学院第二附属医院