摘要

目的 观察神经松动术配合夹脊电针对糖尿病周围神经病变(DPN)患者平衡功能的影响及治疗安全性。方法 本文为前瞻性研究,病例纳入禹州市人民医院2020年1月至2023年1月收治的110例DPN患者,采用电脑随机分组法将入组患者分为两组,分别列为电针组(55例)和联合组(55例),电针组予以常规夹脊电针治疗,联合组采用神经松动术配合夹脊电针治疗,比较两组患者治疗前后的神经电生理学指标、神经营养因子、平衡功能改善情况,治疗后的相关并发症发生情况及治疗安全性。结果 治疗前,两组患者的神经电生理学指标、神经营养因子及平衡功能差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组正中神经传导速度(MCV)为(50.33±10.25) m/s,感觉传导速度(SCV)为(52.33±10.41) m/s,腓总神经MCV为(53.11±10.46) m/s,SCV为(52.47±10.28) m/s,均高于电针组[(44.16±10.27) m/s、(46.24±10.15) m/s、(47.25±10.62) m/s、(45.11±10.36) m/s],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的脑源性神经营养因子(BDNF)为(11.45±3.27)μg/L,神经生长因子(NGF)为(44.29±10.37)pg/mL,神经营养因子3(NT-3)为(172.44±20.76) pg/mL,均高于电针组[(9.44±2.28)μg/L、(38.45±10.16) pg/mL、(158.44±20.18) pg/mL],差异有统计学意义(P<0.05)。在不同治疗方案下,联合组治疗1 d后的Berg平衡量表(BBS)评分为(35.33±5.25)分,治疗7 d后的BBS评分为(42.77±10.32)分,治疗14 d后的BBS评分为(49.15±10.36)分,均高于电针组[(32.41±5.16)分、(36.15±10.41)分、(42.26±10.35)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的DPN相关并发症发生率为7.27%(4/55),低于电针组18.18%(10/55),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论 神经松动术配合夹脊电针治疗DPN能有效改善患者神经电生理活动并上调神经营养因子表达,对促进患者平衡功能恢复并降低DPN相关并发症发生风险均有积极意义,安全性高。

  • 单位
    禹州市人民医院

全文