摘要

目的探讨胸腔镜与传统手术治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效的差异。方法选择2017年6月至2018年12月在垫江县中医院就诊的多根多处肋骨骨折患者60例,将其分为胸腔镜组和传统手术组,每组30例。比较两组患者术中出血量、术后疼痛情况、术后住院时间,以及术后并发症发生率的差异。结果胸腔镜组术中出血量[(90.62±9.41)mL]少于传统手术组[(192.42±30.61)mL];治疗后胸腔镜组术后疼痛评分为[(3.94±0.88)分],低于传统手术组[(5.07±0.81)分];胸腔镜组术后住院时间为(12.34±4.11)d,明显少于传统手术组[(18.53±3.22)d];胸腔镜组出现肺部感染2例、肺不张3例,传统手术组出现肺部感染8例、肺不张11例,以上结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜治疗多根多处肋骨骨折较传统手术治疗具有减少术中出血量、改善术后疼痛、缩短住院时间,以及降低并发症发生率的优势。