科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
治理是在政治国家与市民社会互动的基础上，以调和利益冲突、建立共同认知、采取一致行动为目的的社会协同行为，仲裁是在当事人意思自治的基础上以法院以外的民间力量解决纠纷的替代性方法，二者之间具有理念上的契合性。支持仲裁融入社会治理，有助于在尊重民意的基础上调和矛盾、化解分歧，实现社会秩序的稳定。不过，我国立法对于仲裁的范围作了设定，可仲裁事项的范围较窄，导致仲裁在社会治理中能够发挥作用的空间受到限制。为了充分挖掘仲裁的潜力，使其更好地服务于社会治理，有必要适当拓宽可仲裁事项的范围，明确仲裁机构的非营利法人属性，针对虚假仲裁构建有效的防范机制，从而铸造仲裁公信力。
-
单位最高人民法院; 首都经济贸易大学
