右美托咪定与丙泊酚用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静的效果比较

作者：李夏桂

来源：临床合理用药杂志, 2022, 15(14): 114-117.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2022.14.035

• 蛛网膜下腔阻滞
• 右美托咪定
• 丙泊酚
• 镇静效果

目的 比较右美托咪定与丙泊酚用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静的效果。方法 选取2019年10月—2020年10月福建省漳州市医院收治拟行蛛网膜下腔阻滞中度镇静患者90例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组45例。对照组予丙泊酚麻醉，研究组予右美托咪定麻醉，比较2组手术时间和麻药维持时间，不同时间点镇静评分、心率情况，术前和术后血压情况及麻醉后不良反应。结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P> 0.05)，研究组麻药维持时间长于对照组(P <0.01); 2组术前和麻醉5 min时镇静评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)，麻醉10 min、麻醉20 min、麻醉45 min、结束时研究组镇静评分均高于对照组(P <0.01); 2组术前心率比较差异无统计学意义(P> 0.05)，麻醉5 min、麻醉10 min、麻醉20 min、麻醉45 min、结束时研究组心率均优于对照组(P <0.01);术后，2组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均出现波动，但研究组波动幅度小于对照组，研究组SBP、DBP水平优于对照组(P均<0.01);研究组麻醉后不良反应总发生率为6.67%，低于对照组的22.22%(χ2=4.406,P=0.036)。结论 右美托咪定用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静效果比丙泊酚更好，右美托咪定的有效麻醉时间更长，镇静效果更好，能较好地稳定术中心率和血压情况，且不良反应发生率低，安全性更高，值得临床推广应用。

• 单位
  福建省漳州市医院