摘要
目的对骨质疏松性脊柱压缩性骨折分别应用微创手术以及传统开放手术治疗,针对其起到的临床应用效果展开分析。方法本研究纳入的骨质疏松性压缩性骨折患者共有100例,纳入时间为2017年1月至2019年1月,结合患者的治疗方法差异分为A组和B组,A组接受微创手术治疗,B组接受传统开放手术治疗,将两组治疗后各项椎体指标展开对比。结果比较椎体指标包括椎体高度、椎体压缩率以及Cobb角,A组在以上各项指标均优于B组,P<0.05。结论对骨质疏松性脊柱压缩性骨折可以优先考虑采取微创手术治疗,其对椎体的改善情况更好,安全性高。