摘要
目的比较多种危重症评分(CIS)及生物标志物降钙素原(PCT)对腹腔感染(IAI)导致血流感染(BSI)脓毒症患者早期和晚期预后的评估价值以及PCT在病原学诊断中的价值。方法收集2014年1月至2019年12月就诊于中日友好医院急诊科最终诊断为IAI且就诊24 h内至少有1次血培养阳性的脓毒症患者的临床资料。根据患者就诊当天首次实验室检查结果计算序贯器官衰竭评分(SOFA)、急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)、Logistic器官功能障碍评分系统(LODS)评分、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)。比较不同革兰染色菌感染者之间以及不同28 d或60 d预后患者之间各指标的差异;用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析PCT对单一细菌IAI导致BSI脓毒症病原学鉴别诊断的价值, 以及各种CIS和PCT对IAI导致BSI脓毒症患者28 d和60 d死亡的预测价值。结果共纳入单一细菌IAI导致BSI脓毒症患者221例, 28 d病死率为19.9%(44/221), 60 d病死率为25.8%(57/221);革兰阳性菌(G+菌)感染患者的病死率明显高于革兰阴性菌(G-菌)感染患者(28 d:34.6%比11.4%, 60 d:42.0%比16.4%, 均P<0.01)。与G+菌感染患者比较, G-菌感染患者PCT水平明显升高〔μg/L:4.31(0.71, 25.71)比1.29(0.32, 10.83), P<0.05〕。无论是28 d还是60 d, 死亡组患者CIS及生物标志物PCT均明显高于存活组〔28 d死亡组比存活组:SOFA评分(分)为6.0(4.0, 10.0)比3.0(2.0, 5.0), MEDS评分(分)为11(9, 14)比6(6, 9), LODS评分(分)为4.0(2.0, 6.0)比1.0(0, 2.0), APACHEⅡ评分(分)为17.0(15.0, 24.0)比12.0(8.0, 15.0), PCT(μg/L)为3.48(1.01, 26.70)比2.45(0.32, 15.65);60 d死亡组比存活组:SOFA评分(分)为6.0(4.0, 10.0)比3.0(2.0, 5.0), MEDS评分(分)为9(6, 14)比6(6, 9), LODS评分(分)为4.0(1.0, 5.0)比1.0(0, 2.0), APACHEⅡ评分(分)为16.5(12.0, 20.0)比12.0(8.0, 15.0), PCT(μg/L)为2.67(0.98, 17.73)比2.22(0.31, 16.75);均P<0.05〕。ROC曲线分析显示:① PCT对单一细菌IAI导致BSI脓毒症患者病原学鉴别诊断的ROC曲线下面积(AUC)为0.740〔95%可信区间(95%CI)为0.648~0.833〕;当PCT的最佳截断值为1.82 μg/L时, 其诊断G-菌感染的敏感度为74.0%, 特异度为68.2%;当PCT>10.92 μg/L时, 其诊断G-菌感染的特异度可达81.8%。②在预测IAI导致BSI脓毒症患者28 d和60 d预后方面, APACHEⅡ评分的AUC最大〔28 d:0.791(95%CI为0.680~0.902), 60 d:0.748(95%CI为0.645~0.851)〕;当APACHEⅡ评分>14.5分时, 预测患者28 d和60 d死亡的阴性预测值分别为94.9%、88.5%。PCT对IAI导致BSI脓毒症患者预后的预测价值较低〔28 d AUC:0.610(95%CI为0.495~0.725), 60 d AUC:0.558(95%CI为0.450~0.667)〕。结论 PCT在判断IAI导致BSI脓毒症患者病原菌方面较为可靠;但在评估早期和晚期预后方面, APACHEⅡ评分可能更具优势。
-
单位北京协和医学院; 中日友好医院