在元伦理学讨论中,由于否认道德属性的存在,错论通常被认为会导致道德取消主义。乔伊斯指出,在接受错论的前提下,将道德视为"实用的虚构"可以避免走向道德取消主义。他旨在论证,认知上持有道德信念并不是接受道德论说的必要条件,道德虚构依然可以补充并强化行动者的慎思推理,使其按照道德要求行动。道德虚构主义不仅犯了类比不当的逻辑谬误,而且会导致道德权威缺失的问题,此外还面临虚构内容的解释问题。因此,道德虚构主义不能避免道德取消主义,这也意味着虚构主义并不是拯救错论的良方。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
