新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的应用效果及其对患者牙周健康的影响

作者：杨占宝; 岳琳; 董力; 任冰洁

来源：河北医学, 2023, 29(10): 1704-1709.

• 微创根管治疗
• 新型生物陶瓷材料
• iRoot SP
• 疼痛
• 牙周健康

目的:观察新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的近期应用效果和远期牙周疼痛与牙周健康状态。方法:选择2020年1月至2022年2月在承德市口腔医院收治的行微创根管治疗患者116例，采用随机数字表法分为AH-PLUS组和iRoot SP组，各58例。AH-PLUS组根管填充物采用AH-PLUS糊剂，iRoot SP组根管填充物采用新型生物陶瓷材料iRoot SP,两组术后均观察7d,并随访6个月。统计两组术后7d近期疗效、术后6个月治疗成功率，采用牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)于术前及术后7d对患者牙周健康情况进行评估，采用视觉模拟评分于术后1、3、5、7d对患者术后疼痛情况进行评估，根据Mohd Sulong标准于术后观察期间对患者急症反应发生情况进行评估，采用口腔医学治疗满意度评价量表于术后7d评价患者治疗满意度。结果:与AH-PLUS组比较，iRoot SP组术后7d总有效率和术后6个月成功率显著升高，差异具有统计学意义(94.83%vs77.59%,χ2=6.202,P=0.013,94.83%vs75.86%,χ2=8.340,P=0.013);与组内术前比较，两组治疗后PD、BI、GI、PLI评分均显著降低，两组治疗后PD、BI、GI、PLI评分比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、5、7d,两组疼痛评分呈逐渐降低趋势，且在不同时间点比较，iRoot SP组疼痛评分低于AH-PLUS组疼痛评分(P<0.05)。与H-PLUS组比较，iRoot SP组术后观察期间急症反应率显著降低，差异具有统计学意义(5.17%vs17.24%,χ2=4.245,P=0.013)。与H-PLUS组比较，iRoot SP组术后7d总满意率显著升高，差异具有统计学意义(93.10%vs74.14%,χ2=74.14,P=0.013)。结论:与AH-PLUS糊剂相比，采用新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充的治疗效果更好，值得在临床推广。

• 单位
  承德市口腔医院