认罪认罚从宽制度中值班律师制度是推动其司法适用的重要环节,但对于值班律师的角色定位尚存争议,现阶段有辩护人说、见证人说和法律帮助者说三种观点。辩护人说的观点增加了值班律师的工作负担,并且和值班律师的报酬不成正比,反而会降低认罪认罚从宽制度的效率。见证人说的观点过分限缩值班律师的工作内容,不利于值班律师的作用发挥和其自身的学习发展。法律帮助者说的观点较为折中,能够涵盖工作范围且符合工作初衷,并且有助于差异化的法律帮助制度的构建。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
