沿肋间并行小切口与传统大开胸行连枷胸内固定术的临床对照研究

作者：何北

来源：中外医疗, 2019, 38(08): 36-38.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.08.036

• 并行小切口
• 多发性肋骨骨折
• 内固定
• 镍肽合金抱全器

目的探讨传统切口大开胸与沿肋间并行小切口在连枷胸患者的镍肽合金环抱器固定术中的临床疗效予以分析对比。方法方便选取该院2012年3月—2017年3月该院26例传统大开胸以镍肽合金环抱器内固定术治疗多根多处肋骨骨折和21例采用新式小切口(沿肋间并行双小切口)以镍肽合金环抱器内固定术治疗多根多处肋骨骨折案例做为对比分析对象,对比两组患者比较两组患者下床时间、疼痛缓解程度、术后拔除引流管时间、患者满意度及住院时间等指标。结果观察组术后疼痛缓解(8.5±2.1)d、胸腔闭式引流管平均放置时间(4.8±1.6)d、平均下床时间(5.3±2.1)d及平均住院时间(10.5±1.8)d均低于对照组[(12.4±1.8)、(8.3±3.4)、(9.7±2.9)、(21.6±3.5)d],差异有统计学意义(t=6.855、4.339、5.823、13.175,P<0.05);观察组患者的总满意度为95.24%,对照组患者的总满意度为73.08%,差异有统计学意义(χ2=4.039,P<0.05)。结论沿肋间并行双小切口在多根多处肋骨骨折内固定术中较传统大开胸方式有诸多优势,更能为患者接受,可以适当推荐。