比阿培南不同滴注时间治疗重症肺炎的疗效与安全性比较

作者：许利敏; 李东; 李小燕; 薛光运; 王矩伟

来源：中国医院用药评价与分析, 2019, 19(06): 677-682.

DOI：10.14009/j.issn.1672-2124.2019.06.010

• 比阿培南
• 重症肺炎
• 延长滴注

目的:比较比阿培南不同滴注时间治疗重症肺炎的疗效和安全性。方法:选取2017年3月1日至2018年3月1日濮阳市油田总医院收治的重症肺炎患者68例,以随机数字表法分为观察组35例和对照组33例。两组患者均给予比阿培南0.3 g,每8 h给药1次,至少用药7 d;其中观察组患者静脉滴注2 h,对照组患者静脉滴注0.5 h。比较两组患者的临床疗效、细菌清除情况、28 d存活情况、肺部感染评分(clinical pulmonary infection score,CPIS)、急性生理功能和慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评估评分(sequential organ failure assessment,SOFA)及不良反应发生情况的差异。结果:两组患者的临床治愈率、细菌清除率及28 d存活率的差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者CPIS评分、APACHEⅡ评分及SOFA评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未出现严重的不良反应。结论:静脉滴注比阿培南2 h的延长滴注方法可提高重症肺炎患者的临床疗效,促进器官功能的好转。

• 单位
  濮阳市油田总医院