血清肿瘤标志物单项及联合检测对卵巢肿瘤的临床诊断价值分析

作者：刘佩

来源：中国实用医药, 2020, 15(34): 83-85.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.34.032

• 卵巢肿瘤
• 癌胚抗原
• 甲胎蛋白
• 糖类抗原199
• 糖类抗原125
• 人绒毛膜促性腺激素

目的探究血清肿瘤标志物单项及联合检测对卵巢肿瘤的临床诊断价值。方法回顾性分析经术后病理证实为卵巢恶性肿瘤患者102例(恶性肿瘤组)和良性卵巢肿瘤患者100例(良性卵巢肿瘤组)的临床资料,另选取同期行体检的健康女性100例作为对照组。抽取所有参检者清晨空腹肘静脉血,检测血液标本中癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平。对比三组血清肿瘤标志物水平;并以术后病理检查结果作为诊断金标准,分析比较血清肿瘤标志物单项及联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值。结果恶性肿瘤组和良性肿瘤组的CEA、AFP、CA199、CA125、β-HCG水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。212例患者中, CEA检测恶性113例,良性99例;AFP检测恶性120例,良性92例;CA199检测恶性110例,良性102例;CA125检测恶性117例,良性95例;β-HCG检测恶性111例,良性101例;CEA+AFP+CA199+CA125+β-HCG联合检测恶性109例,良性103例。CEA+AFP+CA199+CA125+β-HCG联合检测的灵敏度、特异度、准确度均高于CEA、AFP、CA199、CA125、β-HCG单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CEA、AFP、CA199、CA125、β-HCG联合检测在卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断中应用价值优于单项检测,有助于临床对疾病性质进行判定,为制定合理的治疗方案提供指导。

• 单位
  上海市杨浦区中心医院