科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较跗骨窦入路与外侧L形入路切开复位内固定术（ORIF）治疗跟骨骨折患者的效果。方法：选取2018年1月至2020年8月该院收治的70例跟骨骨折患者进行前瞻性研究，按随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。观察组采用跗骨窦入路ORIF治疗，对照组采用外侧L形入路ORIF治疗。比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、切口愈合时间，随访6个月时足部功能优良率，手术前后跟骨结节关节角（Bohler角）与跟骨交叉角（Gissane角），以及并发症发生率。结果：观察组住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组手术时间、切口愈合时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术后随访6个月，两组足部功能优良率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后，两组Bohler角均大于术前，Gissane角均小于术前，差异有统计学意义（P<0.05），但组间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：跗骨窦入路与外侧L形入路ORIF治疗跟骨骨折患者的效果相当，但跗骨窦入路ORIF治疗可缩短住院时间，减少术中出血量。
