RS人工泪管与LY-Fr型人工泪管植入治疗泪小管断裂的效果比较

作者：王婷; 姜艳华^*

来源：中国当代医药, 2021, 28(29): 139-145.

• 泪小管断裂
• 泪道
• 人工泪管
• 手术时间
• 有效率
• 并发症

目的比较RS人工泪管与LY-Fr型人工泪管植入治疗泪小管断裂的临床效果。方法回顾性分析2015年1月至2019年10月于沈阳市第四人民医院眼科泪道病房行泪小管断裂吻合联合人工泪管植入术的367例患者(367眼)的临床资料,按照治疗方法不同将其分为RS人工泪管组(182例)和LY-Fr3型人工泪管组(185例)。两组患者均于术后9个月拔管,拔管后随访3个月,比较两组患者的手术时间、手术效果及手术并发症。结果 RS人工泪管组患者的手术时间短于LY-Fr3型人工泪管组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。RS人工泪管组患者的并发症总发生率低于LY-Fr3型人工泪管组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种不同类型的人工泪管在泪小管断裂吻合手术中的有效率均较高,但RS人工泪管不干扰患者鼻腔,可缩短手术时间,减少患者痛苦,术后并发症少,是泪小管断裂更理想的手术材料,值得临床推广。

• 单位
  沈阳市第四人民医院