摘要

目的探讨实施临床路径对无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭效果的影响。方法选择收治的100例COPD合并呼吸衰竭的患者随机分为治疗组和对照组,各50例。两组患者均给予常规药物加无创正压通气治疗,对照组采用常规治疗进行处理,治疗组采用制订好的临床路径进行治疗。比较两组患者对无创正压通气治疗的依从性、达到人机协调的时间、动脉血气分析指标的变化、住院天数、住院费用及并发症发生率的差异。结果治疗组患者的依从性好于对照组(P<0.05),达到人机协调的时间、平均住院天数、住院费用和并发症的发生率等少于对照组(均P<0.05),治疗24 h后动脉血气分析指标改善更明显(均P<0.05)。结论临床路径能显著提高患者的依从性,提高无创正压通气的治疗效果,并有效降低住院费用。