摘要
为分析水貂对阿留申病的抗性表型指标以及不同品种水貂对阿留申病的抗病性差异,本研究在4个貂场分别采集不同品种水貂样品,2018年在A场采集5 633只水貂血液样品,其中金州黑貂3 941只,银蓝貂1 179只,咖啡貂513只;2019年采集2 388只水貂血液样品,其中金州黑貂1 585只,银蓝貂219只,咖啡貂584只。B场采集262只水貂血液样品,其中长毛褐貂119只,金州黑貂122只,银蓝貂21只。C场采集454只水貂血液样品,其中银蓝貂117只,白貂165只,咖啡貂172只。D场采集1 642只白貂血液样品。采用碘凝集(IAT)、对流免疫电泳(CIEP)和聚合酶链式反应(PCR)对4个高感染率貂场不同品种水貂群进行水貂阿留申病(AD)检疫。检疫结果显示,在高感染率貂场,通过CIEP和IAT联合检疫可将貂群主要分为CIEP+IAT+、CIEP+IAT-两个群体,不同品种水貂的CIEP+IAT-貂群的占比差异显著,A场:金州黑貂>银蓝貂>咖啡貂(P <0.01),B场本地化貂:长毛褐貂>银蓝貂>金州黑貂(P<0.01),C场引种貂:银蓝貂>白貂>咖啡貂(P <0.05)。PCR检测结果表明,不同貂场CIEP+IAT-貂群中PCR-比例较高,CIEP+IAT+貂群PCR+比例普遍较高。本地长毛褐貂、金州黑貂和白貂中CIEP+IAT-貂群的PCR-比例较高(>70%)。经联合检疫留种CIEP+IAT-后,2019年A场貂群中存在的CIEP+IAT-PCR-比例均明显提高。综合4个貂场的检疫结果发现,CIEP+IAT-和CIEP+IAT-PCR-可作为水貂阿留申病抗病性指标,不同貂种对阿留申病的抗病性存在差异;采取CIEP抗体阳性貂淘汰策略留种造成貂群对阿留申病易感性提高。本研究通过分析3年的联合检疫数据,建立适合高感染貂场选择阿留申抗病貂联合检疫技术,初步了解不同水貂品种的阿留申病抗病性差异,为貂场生产中抗病貂选种提供参考。
-
单位中国农业科学院特产研究所