微意识状态与持续植物状态疗效的对比研究

作者：唐忠; 温瑞

来源：中华神经医学杂志, 2012, 11(9): 912-915.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2012.09.012

• 微意识状态
• 持续植物生存状态
• 治疗
• 疗效

目的 探讨微意识状态(MCS)与持续植物状态(PVS)患者疗效的差异. 方法 深圳市第三人民医院自2004年2月至2011年3月收治脑外伤、脑出血致持续昏迷状态患者56例,其中临床判定MCS状态23例,余PVS 33例,患者均采用最新的药物、一体化系统综合康复促醒治疗,比较2组患者治疗前、治疗1、3、5个疗程后PVS量表评分和疗效,评定不同年龄段MCS患者疗效的差异. 结果 治疗3疗程、5疗程后MCS组患者PVS评分均高于PVS组,差异有统计学意义(P＜0.05).MCS组患者治疗1、3、5疗程后,PVS组患者治疗3、5疗程后PVS评分均高于治疗前,2组患者治疗5疗程后PVS评分均高于治疗1疗程,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组患者疗效的差异有统计学意义(P＜0.05),由平均秩次判断,MCS组疗效较好;不同年龄段MCS患者疗效的差异有统计学意义(P＜0.05),其中18～29岁MCS患者疗效最好,＞50岁最差. 结论 MCS患者的治疗疗效明显好于PVS患者,一体化的系统治疗对于MCS患者很重要,可使多数患者意识恢复.

• 单位
  深圳市第三人民医院; 深圳市松岗人民医院