刑法修正案（十一）删除了侵犯商业秘密罪中有关商业秘密概念界定的内容，这种立法调整虽预留了侵犯商业秘密罪的适用空间，却存在保护客体范围模糊的弊端。从结果犯到情节犯的转变，实际上反映了刑法意义上的商业秘密重在强调经营者对良性市场竞争秩序的合理期待；美国和日本两国在界定商业秘密时，争议多为商业秘密的经济价值内涵。因此，司法实践中应当基于“合理的保护措施”和“对竞争优势的影响”对商业秘密进行主客观统一的认定。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
