科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 了解口腔医生关于牙齿全脱出认知的现状，并对现状进行分析，以便为今后制定全脱出牙处理策略提供参考依据。方法 随机抽取2022年4—5月广东省内不同地区、不同学历以及工作情况的712名口腔医生对儿童牙齿全脱出的认知进行网络问卷调查，Excel软件录入数据，Stata/SE 15.1对数据进行统计分析。结果 共发放问卷712份，回收有效问卷701份（98.46%）。65.9%受访医生来自公立三级医院口腔科或者口腔专科医院。医生平均每年接诊的牙齿全脱出病例总数少于20例。99.7%受访者知晓生理盐水是可使用的清洁介质，但仍分别有3.1%和23.8%受访者错误地认为酒精或自来水可以用来清洁根面；93.4%受访者在再植前牙根表面处理方面作出正确选择；只有10.7%的医生认为全脱出牙齿需弹性固定2～4周；42.9%受访者不同意全脱出牙齿再植后使用破伤风免疫球蛋白。牙齿全脱出应急处理（EM）回答正确的平均得分是14.60±11.85，牙齿全脱出临床处理（CM）回答正确的平均得分是14.48±2.67。多因素线性回归分析结果显示，工作年限与EM、CM得分呈负相关（P<0.05）。医师每年接诊的全脱出病例数越多，CM、EM得分越高，呈正相关（P<0.05）。在医生学习态度的EM得分方面，“接受过足够知识”的医生比“没有接受过足够知识”及“知识储备不足”的医生高，认为自己对牙外伤知识有“一定掌握程度”的医生比认为自己“不懂”的分值高，差异均有统计学意义（P<0.05）。在CM得分方面，认为牙外伤知识对日常工作“帮助很大”的医生比认为“帮助不大”的医生得分高，认为自己对牙外伤知识“掌握比较充分”的医生得分高于认为自己“不懂”或“掌握不够充分”的医生，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 部分口腔医生对牙外伤应急处理方法知识储备存在不足，应提高口腔医生对完全脱出牙的应急处理理论知识和实践技能，促进脱出牙再植的预后效果。
- 单位
