通过考察33号指导意见的“规范目的”和例示严重失信行为的属性与内容，可以发现其他严重失信行为应当具备目的标准、属性标准、形式标准。“社会信用法”出台前，各级别规范设列的其他严重失信行为不可与33号指导意见相抵触。“社会信用法”出台后，依照法律保留原则，其他严重失信行为可以由法律、法规加以设列。相较于例示严重失信行为，其他严重失信行为不具有普遍性，必须强化设列前的调研机制和设列后的评估清理机制。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
