科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
网络投稿系统的日益普及为作者投稿和专家审稿带来了极大便利，提升了编辑出版工作效率和稿件处理透明度，然而也给“一稿多投”等学术不端行为的产生提供了方便。学术界和出版工作者对“一稿多投”关注和研究较多，相对而言，“一投多稿”现象还未引起研究者的重视，学界对这一问题的关注和研究很少。实际上，“一投多稿”现象日趋严重。本文以三种学术期刊为研究案例，探讨学术期刊网上投稿系统“一投多稿”论文的投稿特征，以增强对“一投多稿”论文的甄别和防范，从而引起学术期刊及编辑对“一投多稿”论文的关注，降低此类论文对学术诚信及期刊编辑出版工作的负面影响。通过对三种学术期刊网上投稿系统2020年112月所有投稿进行查询和统计，共得到2 664篇“一投多稿”论文。以这些论文为研究对象，根据作者Email邮箱用户名格式、同一作者注册多个用户名等方面归纳总结了“一投多稿”论文的特征。从人才评价中“唯论文”的不良导向、网络技术的发展和投稿系统的不完善、作者自身功利主义的科研心态等维度探讨了“一投多稿”论文的发生逻辑。从产生稿源“泡沫”、浪费期刊出版资源，存在“一稿多投”乃至“一稿多发”风险，不利于稿件的接收和录用、耽误作者发表进度等角度分析了“一投多稿”论文产生的负面影响。为了降低“一投多稿”论文的不良影响和危害，从多元主体协同治理的角度，提出了相应的治理措施：高校和科研机构应破除“唯论文”不良导向，建立更加科学合理的人才评价体系；作者应提高认识，深刻认清“一投多稿”论文的不良影响，坚守学术诚信，主动杜绝“一投多稿”论文；编辑应提高警惕，发挥主观能动性，有效甄别“一投多稿”论文；期刊社应加强系统维护和网站管理，从技术升级和管理制度上防范“一投多稿”论文；政府部门应加大对论文中介代理的惩治力度，净化学术研究风气。只有各相关主体提高思想认识，主动作为，多措并举，形成制度合力，提升治理效能，才能有效防范乃至彻底消除“一投多稿”论文，营造良好的学术生态，从而更好地促进学术期刊的健康可持续发展。
- 单位
