ELISA法和胶体金法在破伤风抗体IgG检测中的对比研究

作者：陈强; 吴昀; 戚宇华; 冷红英; 郭宏雄^*

来源：江苏预防医学, 2021, 32(01): 102-103.

DOI：10.13668/j.issn.1006-9070.2021.01.036

• 破伤风抗体
• ELISA法
• 胶体金法

目的研究ELISA法和胶体金法在破伤风抗体IgG检测中的准确度和特异性。方法选取2018年5—10月江苏省健康人群免疫监测血清已检测标本200份,分别采取ELISA法和胶体金法对破伤风抗体IgG进行检测,比较2种方法检测结果的阳性率、灵敏度和特异性。结果 ELISA法的阳性率为61.00%,胶体金法的阳性率为65.50%,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA法的特异度高于胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05),;2种方法的灵敏度差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方法检测血清中破伤风抗体IgG均可满足临床诊断的需要。

• 单位
  江苏省疾病预防控制中心