两种固定方式治疗股骨髁间粉碎骨折的疗效比较

作者：葛孚章; 郑进友

来源：辽宁医学院学报, 2013, (03): 48-49.

• 股骨髁间骨折
• 固定
• 疗效比较 fracture of femoral condyle
• supporting
• efficacy comparison

目的比较应用动力髁钢板(DCS)、锁定加压钢板(LCP)治疗股骨髁间骨折,研究股骨髁间粉碎骨折的最佳治疗方法。方法分析47例股骨髁间粉碎骨折手术患者,其中18例采DCS固定(A组),29例采用LCP固定(B组)。从骨折愈合时间、膝关节功能、并发症发生率、治疗费用4个方面进行比较。结果两组间骨折愈合时间、膝关节功能无明显差别(P>0.05),但手术时间、并发症发生率、费用方面差异明显(P<0.01);B组在手术时间、并发症发生率方面优于A组,A组在费用方面优于B组。结论 DCS、LCP都是治疗股骨髁间粉碎骨折的可靠方法。LCP固定具有手术时间短、并发症少等优点,但存在费用高的缺点,选择内固定材料...

• 单位
  泰安市中医医院; 山东第一医科大学