科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
近年来,债券信用违约事件频出,市场开始关注发行主体的评价绩效。传统信用评级体系侧重于企业的经营状况、财务状况,但在风险提示的及时性和准确性上存在一定缺陷。ESG由环境(E)、社会(S)及治理(G)三个主题构成,ESG评价体系是衡量主体商业模式可持续性的框架,侧重于企业的价值取向和行为范式,能够弥补传统信用评级对债券违约预警上的不足。本文以企业的ESG评价体系和传统信用评级体系作为研究对象,首先从技术视角、评估主体的侧重点以及评级结果的机构间差异三个角度对两者的差异进行梳理,随后分析了ESG评价对传统信用评级的补充作用。最后,本文对国际传统信用评级融入ESG指标的趋势进行了论述,并对我国ESG评价体系的优化和完善提出建议。
- 单位
