联合超声TI-RADS分类与弹性成像法鉴别甲状腺结节

作者：黄泳莹; 汤庆^*; 周兴华; 何珂; 张雨欣

来源：广东医学, 2019, 40(13): 1977-1979.

DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.20190422

• 甲状腺结节
• 甲状腺影像报告和数据系统
• 超声弹性成像技术

目的探讨联合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)与弹性成像法对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能。方法选取行术前超声检查及手术或甲状腺细针抽吸活检(FNA),有明确病理结果的患者113例,共113个结节,分别进行TI-RADS分类、弹性分级及联合评分。用SPSS 22.0统计软件构建受试者工作特征(ROC)曲线,根据约登指数最高临界点确定诊断界值。采用Bootstrap非参数法比较曲线下面积。结果 TI-RADS分类法以4.5为诊断界值,ROC曲线下面积为0.838,敏感性、特异性和准确度分别为0.796、0.797、0.796。弹性分级法以2.5为诊断界值,ROC曲线下面积为0.907,敏感性、特异性和准确度分别为0.898、0.828、0.858。联合评分法以7.5为诊断界值, ROC曲线下面积为0.940,敏感性、特异性和准确度分别为0.776、0.938、0.867。TI-RADS分类法与弹性分级法比较,差异无统计学意义(P>0.05),而TI-RADS分类法与联合评分法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TI-RADS分类法与弹性分级法对甲状腺结节良恶性的诊断效能无明显差别,而联合评分法可提高对甲状腺结节良恶性的诊断效能。

• 单位
  广州医科大学附属第一医院