摘要
目的对比分析纳洛酮与依达拉奉在急性脑梗死治疗中的效果以及经济成本。方法 80例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分成依达拉奉组和纳洛酮组,各40例。依达拉奉组患者给予依达拉奉注射液静脉滴注治疗,纳洛酮组患者给予纳洛酮静脉滴注治疗。比较两组的治疗效果、成本-效果比(C/E)。结果依达拉奉组患者的治疗总有效率为85.0%,纳洛酮组的治疗总有效率为80.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05);依达拉奉组的C/E为67.18明显高于纳洛酮组的24.56。结论纳洛酮在急性脑梗死治疗中效果确切,与依达拉奉相似,但是纳洛酮的经济学成本明显低于依达拉奉,值得推广应用。
-
单位梅州市中医医院