不同方法取出绝经后妇女宫内节育环疗效比较

作者：张立^*

来源：中国城乡企业卫生, 2019, 34(11): 59-60.

DOI：10.16286/j.1003-5052.2019.11.020

• 宫内节育环
• 米非司酮
• 米索前列醇
• 超声

目的分析绝经后妇女不易取出宫内节育环的原因,探讨不同方法辅助取环的效果。方法将天津市滨海新区妇女儿童保健和计划生育服务中心2016年10月-2017年10月期间取环的75例患者作为研究对象,分为米非司酮药物组、米索前列醇药物组和超声设备组各25例。其中米非司酮药物组患者取环前连续2d服用60 mg/d药物,米索前列醇药物组患者取环前2h置500μg药物于阴道穹隆处,超声设备组患者不服用药物但取环时需要借助超声设备。观察三组患者术后疼痛时间、出血量、取环所用时间和不良反应情况。结果超声设备组患者术后出血量较其他两组患者明显增多,差异有统计学意义(P<0.05)。超声设备辅助治疗的患者取环用时最短,米索前列醇组用时次之,米非司酮组用时最长,差异有统计学意义(P<0.05);取环成功率方面,超声设备辅助治疗可以准确定位,具有一定的优势。结论针对绝经后子宫萎缩的妇女,应用药物和超声辅助取环各有优缺点,实际工作中应根据情况灵活考虑,选择最佳的取环方式。