摘要

本文从空间的视角比较了旨在促进欧亚大陆整合的两大宏观治理项目:中国发起的“一带一路”倡议和俄罗斯主导的欧亚经济联盟。借助空间社会学分析的“领土-地方-尺度-网络”四维框架,我们比较了两组欧亚空间想象和互联互通治理方案在四个维度上的分歧与互补性。近期,两组项目在政策层面的“对接”实践,以自然实验的方式进一步体现了两组空间安排对抽象空间配置上的认知异同:具体体现在命名实践、与“欧亚”概念的关系、指导连通性实践的隐喻以及项目的制度化和政治代表性等方面。两套空间认知之间的“对接”需要克服差异、寻找比较优势基础上的分工合作。