“以史论经”和“以经论史”——刘知几经史观探源

作者:安世民
来源:石河子大学学报(哲学社会科学版), 2018, 32(05): 112-119.
DOI:10.13880/j.cnki.cn65-1210/c.20181021.014

摘要

刘知几的《史通》,为历代史学家推崇。然其《惑经》《申左》两篇的论述与其余诸篇截然不同。学界对刘知几经史观的考察多侧重经学或史学的单一角度,鲜有合而论之的全面研究。他在《惑经》篇中"以史论经",即以史的标准考订《春秋》,提出"十二未谕",且认为后人对《春秋》多有虚美。在《申左》篇中"以经论史",即以经的理念极力推崇《左传》,提出"三长五短"之说。这种全新的论述反映出刘知几特殊的经史观,极具探究价值。

全文