科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
密闭空间防卫案件指案发时没有第三人在场、无监控视频且被害人死亡的典型疑难防卫案件。因密闭空间防卫与故意杀人等暴力犯罪现场具有外观相似性，直接证据仅有被告人口供，故密闭空间防卫事实往往处于真伪不明状态。法官裁判概括适用“存疑有利于被告”原则无法满足公正分配证明责任的价值追求，亦不能实现发现案件真实的诉讼目的。以“危险领域说”为参照，密闭空间防卫案件分配证明责任应以被告人更具证明可能性与防止滥用防卫权为依据，由被告人以叙事方式积极证明正当防卫并承担败诉风险，检察官履行客观义务的同时承担动摇心证的行为责任。法官证明评价需重点审查叙事融贯性，兼顾证据充分性要求，在满足要件事实均有充分证据证明的基础上，积极运用或然性推理排除合理怀疑。
- 单位
