科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨会阴切开和无保护会阴分娩法的价值和效果。方法回顾性分析2015-042016-05于该院经阴道分娩产妇200例的临床资料,根据其分娩方式将其分为会阴切开组和无保护组,各100例。会阴切开组采用传统的保护会阴的接生方法进行接产,无保护组实施无保护会阴自然阴道分娩。对比分析两组产妇会阴裂伤程度及分娩后情况。结果无保护组会阴裂伤程度明显低于会阴切开组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇第2产程时间、新生儿Apgar评分无明显差异(P>0.05),无保护组产后2 h出血量低于会阴切开组,产妇满意度评分高于会阴切开组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴分娩法较会阴切开分娩,能减轻会阴裂伤程度,减少产后2 h出血量,同时提高产妇满意度,值得临床推广。
- 单位
