摘要
人工智能艺术的出现打破了艺术与心灵的联系,催生了艺术危机。塞尔通过“中文屋”论证了人工智能心灵的不可能,宣告了人工智能艺术缺少形成艺术的必要条件。实际上,人工智能缺乏心灵未必就表明人工智能艺术不是艺术。在“艺术屋”测试中,确定判断意味着被测者在艺术手册的指导下轻松做出辨认,不确定判断的出现则意味着艺术规则指导作用的失灵,当不确定事件出现的概率超过1/2时宣告测试通过,即表明艺术规则在面对人工智能艺术时的不可包容性。“艺术屋”测试证实了人工智能艺术所带来的艺术的心灵危机,也表明人类已有的艺术规则禁不起对人自身的“盲测”。“无心”的人工智能艺术的现身意味着拥有心灵状态并不是人类艺术的全部,也提示着人类艺术系统还不够开放、包容,需要反思其人类中心主义基础。
- 单位