摘要
目的 比较脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压(Endo-ULBD)术与腰椎椎间融合术(PLIF)治疗老年腰椎管狭窄症(LSS)患者的效果。方法 回顾性分析2018-01—2022-05郑州阳城医院脊柱外科收治的112例老年LSS患者的临床资料。按手术方案分为Endo-ULBD组和PLIF组,各56例。比较2组患者的基线资料、手术相关指标。术前和术后1个月、3个月时,以视觉模拟评分法(VAS)评价腰腿疼痛程度;以腰椎功能(JOA)评分[7]评价腰椎功能;统计椎管面积、突出物侵占比等CT影像学指标。术后3个月依据MacNab标准评估疗效。结果 Endo-ULBD组的切口长度、手术时长、术中失血量、住院时间均少(短)于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Endo-ULBD组患者术后的JOA、VAS评分和CT影像学指标均优于PLIF组,手术优良率均高于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与PLIF比较,应用Endo-ULBD治疗老年LSS患者可优化手术及CT影像学指标、减轻疼痛感,提高腰椎功能手术效果。
-
单位郑州市中心医院