两种髋关节置换术在老年股骨颈骨折应用中的短期效果

作者：徐莉敏; 刘兴邦^*

来源：中国现代医生, 2021, 59(30): 89-92.

• 全髋关节置换术
• 半髋关节置换术
• 老年性
• 股骨颈骨折
• 短期效果

目的探讨两种髋关节置换术(全髋关节置换术和半髋关节置换术)在老年性股骨颈骨折应用的短期效果。方法回顾分析我院2018年5月至2020年5月收治的98例老年性股骨颈骨折患者,按照手术方式的不同,分为对照组和观察组,对照组行半髋关节置换术,观察组行全髋关节置换术。比较两组的围手术期情况:切口长度、术中出血量、手术时间、术后出血量、下地活动时间、住院时间,对比随访情况:术后3个月的Harris评分。结果对照组患者切口长度为(8.43±2.59)cm,观察组为(9.53±2.84)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术中出血量为(98.16±5.34)m L,观察组为(374.2±7.23)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者手术时间为(41.34±2.26)min,观察组为(92.50±4.66)min,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后出血量为(110.48±5.35)mL,观察组为(657.31±4.48)m L,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者下地活动时间(1.48±0.50)d,观察组(3.06±0.81)d,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组住院时间为(9.98±0.82)d,观察组为(11.00±1.40)d,两组差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后3个月的Harris评分为(78.14±2.12)分,优良率为82.00%;观察组为(78.15±2.07)分,优良率为72.90%;差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年股骨颈骨折患者,半髋置换术因其术中术后出血少、手术时间短、下地活动时间早从而短期效果优于全髋关节置换术。

• 单位
  长江大学; 武汉大学人民医院; 长江大学文理学院