摘要

目的比较心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断的临床效果。方法前瞻性将2016年12月至2017年12月在北京同仁医院进行冠心病诊断的200例患者作为选取对象,按照随机数字表法将患者分为对照组(心电图平板运动实验组)与观察组(动态心电图组)各100例。依据冠状动脉造影检查的结果来比较两种检查方法特异度、灵敏度与准确度情况。结果观察组诊断冠心病的灵敏度高于对照组(83. 61%vs. 58. 18%),差异有统计学意义(P <0. 05);两种检查方法诊断冠心病的特异度分别为46. 67%、58. 97%,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组诊断冠心病的准确度高于对照组(92. 00%vs. 74. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05)。而观察组单支病变及多支病变的诊断效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论与动态心电图比较,心电图平板运动试验诊断冠心病具有灵敏度、准确度高的优势,故临床诊断冠心病时,应推荐采用心电图平板运动试验进行早期诊断。