脉冲射频术和单纯药物治疗对膝骨性关节炎疼痛及炎症指数的影响与安全性分析

作者：韩宏德; 蒋家正; 张恒林; 桑龙

来源：中国临床研究, 2017, 30(05): 658-660.

DOI：10.13429/j.cnki.cjcr.2017.05.023

• 膝骨性关节炎
• 脉冲射频术
• 炎症因子
• 视觉模拟评分法
• Lysholm评分
• 疼痛

目的探究脉冲射频术和单纯药物治疗对膝骨性关节炎患者疼痛和炎症因子的影响及其安全性。方法随机选取2013年8月至2015年8月在海南省儋州市第一人民医院就诊的膝骨性关节炎患者38例,随机分为研究组和对照组,各19例,对照组采用单纯药物治疗,研究组采用脉冲射频术。分析两种治疗方案对膝骨性关节炎患者的影响效果及安全性。结果治疗1个月、3个月视觉模拟评分法(VAS)评分比较,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),而治疗前、治疗6个月两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1、3、6个月时两组患者Lysholm评分高于治疗前,同时研究组治疗1、3个月,Lysholm评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月,两组患者血清白介素(IL)-1、白介素7受体(IL-7R)、肿瘤坏死因子-α、胰岛素样生长因子等炎症因子水平均明显降低,且治疗后组间比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。随访观察结束后,对照组临床总有效率为68.42%,研究组为94.74%,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.378,P=0.036)。两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论脉冲射频术和单纯药物治疗对于膝骨性关节炎均有一定临床疗效,但相较而言,脉冲射频术可在短时间内缓解患者的疼痛症状,并显著改善炎症状况,安全性相当,具有较高的临床参考应用价值。

• 单位
  儋州市第一人民医院