摘要

目的探讨不同温度的肠镜检查用水对注水法肠镜的影响。方法随机对照单盲研究,纳入2017年8月至2018年2月因体检行肠镜检查患者300例,随机分为三组:注气组100人;注室温水组(22℃)100人;注加热水组(38℃)100人。由三名内镜医生随机进行单人肠镜操作,记录腹痛评分、达回盲部时间、检查成功率、息肉的检出率、体位变化、腹部按压、肠镜检查满意度、退镜时间、诊断结果等数据。结果注气组、注室温水组、注加热水组的三组患者的腹痛评分(5.5±4.0;3.0±2.0;3.0±1.0)、达回盲部时间(187.00±131.25 s;268.00±89.50 s;250±103.50 s)、退镜时间(137.5±62.00 s;156.50±76.25 s;156.00±67.00 s)、肠镜检查满意度(74%;87%;90%)有统计学差异(P <0.05);三组患者的检查成功率(94%;98%;97%)、息肉检出率(19.15%;24.49%;23.71%)、腹部按压及体位变化等均无统计学差异(P> 0.05);其中,腹痛评分注气组明显高于注水组(P <0.05),室温水组与加热水组间无差异(P> 0.05);肠镜检查满意度注水组明显高于注气组(P <0.05),室温水组与加热水组间无差异(P> 0.05);达回盲部时间与退镜时间注水组明显长于注气组(P <0.05),室温水组与加热水组间无差异(P> 0.05)。结论在非麻醉的肠镜检查中,注水法能够减少患者的腹痛,提高患者满意度,但与注气法相比会延长操作时间。水温的升高对患者的腹痛评分、到达回盲部时间、退镜时间、肠镜检查满意度、检查成功率、息肉的检出率、体位变化及腹部按压等无影响。因此室温水也可用于注水肠镜检查中。

  • 单位
    哈尔滨医科大学附属第一医院