科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
是否应当进行性别选择是线粒体置换技术伦理研究中颇具争议的话题。学者们基于不同的立场提出不同的道德判断，综述这些判断发现：支持性别选择者主要依据效用论和权利论；反对性别选择者主要依据尊严论和社群论。不难发现，依靠传统道德理论为道德判断或行为辩护，常常在“道德异乡人”那里陷入无尽的争论，并不能提供解决具体问题的有效指导。原则主义是以一系列明确、有效的框架构建起来的系统性、综合性的分析进路，能够合理解决不同价值体系、文化观念之间的差异与分歧。在线粒体置换技术中是否应当进行性别选择问题的讨论中，原则主义通过反思平衡的方法对其加以细化、权衡，最终得出允许进行性别选择的最佳判断方案。当然，若要真正实现性别选择于规避伤害的人道目的，则需要对使用的对象和阶段进行明确限制并综合运用伦理道德和政策规约双重维度加以规制。
-
单位曲阜师范大学; 日照市人民医院
