伤口周围缓释浸润利多卡因控制关节置换术后疼痛的随机对照研究

作者：董玉雷; 吴志宏; 王炜; 翁习生; 邱贵兴

来源：中华骨科杂志, 2014, 34(06): 605-611.

DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2014.06.002

• 关节成形术,置换
• 麻醉和镇痛
• 随机对照试验

目的探讨伤口周围缓释浸润利多卡因在控制关节置换术后疼痛中的有效性及安全性。方法将2013年5至10月在北京协和医院骨科由同一位主刀医生完成的全膝关节置换和全髋关节置换病例随机分为两组,一组术后伤口周围持续缓释浸润利多卡因(局部浸润组),一组术后使用静脉镇痛泵输入稀释芬太尼(静脉镇痛组),直至术后48小时。分别记录术后即刻、术后24小时静息、术后24小时运动、术后48小时静息、术后48小时运动视觉模拟评分(visual Analogue scale,VAS)。对疼痛超过4分或患者自觉疼痛影响休息者给予镇痛药物。比较两组患者的VAS评分、镇痛药物使用量、康复满意率、下肢周径变化、关节活动度、住院时间及并发症发生率。结果共42例患者纳入研究,男11例,女31例。全膝关节置换25例36膝,全髋关节置换17例19髋。两组患者年龄、性别、身体质量指数、美国麻醉师协会(Ameriean Society of Anesthesiologists,ASA)分级、诊断、手术种类的差异均无统计学意义。局部浸润组术后即刻VAS评分、术后24小时及术后48小时静息VAS评分、阿片类药物用量、并发症发生率均低于静脉镇痛组,两组差异有统计学意义。而两组术后24小时及术后48小时运动VAS评分、康复满意率、下肢周径变化、关节活动度、住院时间的差异均无统计学意义。静脉镇痛组有1例出现伤口脂肪液化,经换药愈合。局部浸润组无伤口并发症。结论关节置换术后伤口周围持续缓释浸润利多卡因安全有效,对关节置换术后的静息镇痛效果优于静脉镇痛泵、运动镇痛效果与静脉镇痛泵相当,能够明显减少阿片类药物用量。

• 单位
  北京协和医院; 中国医学科学院北京协和医学院