双轨道交互干预模式在高血压患者血压控制中的应用效果

作者：赵培培^*; 蒋玲; 李科; 刘敏

来源：国际医药卫生导报, 2023, 29(13).

• 高血压
• 血压控制
• 双轨道交互干预模式

目的研究双轨道交互干预模式在高血压患者血压控制中的应用效果。方法前瞻性选取2020年6月至2021年6月在河南省人民医院接受治疗的102例高血压患者作为研究对象, 根据随机数字表法将其分为两组, 对照组有1例患者因问卷填写有误不予接收, 研究组有1例患者失访予以剔除。对照组男26例, 女24例, 年龄(50.23±12.36)岁;研究组男25例, 女25例, 年龄(49.89±12.29)岁。对照组行常规干预模式, 研究组行双轨道交互干预模式, 干预时间均为1个月。观察两组患者出院前日、出院后1个月的自我管理能力及血压控制情况。统计学方法采用t检验、χ2检验。结果出院前日, 两组患者的高血压患者自我管理行为测评量表(HPSMBRS)各维度评分及总评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);出院后1个月, 研究组HPSMBRS各维度评分及总评分与出院前日比较差异均无统计学意义(均P>0.05), 对照组HPSMBRS各维度评分及总评分均低于出院前日(均P<0.05), 研究组HPSMBRS各维度评分及总评分均高于对照组(均P<0.05)。出院前日, 两组患者收缩压、舒张压比较差异均无统计学意义(均P>0.05);出院后1个月, 研究组收缩压[(140.25±12.56)mmHg比(141.25±10.28)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)]、舒张压[(81.02±3.54)mmHg比(82.29±4.52)mmHg]与出院前日比较差异均无统计学意义(均P>0.05), 对照组收缩压[(145.54±10.36)mmHg比(141.36±10.26)mmHg]、舒张压[(83.26±3.26)mmHg比(82.35±4.53)mmHg]与出院前日比较差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组收缩压、舒张压均低于对照组(均P<0.05)。结论双轨道交互干预模式可提升高血压患者自我管理水平, 利于血压的控制。

• 单位
  河南省人民医院