摘要

当前国内教育实证论文数量激增,质量却良莠不齐。基于一个教育实证论文质量的五维分析框架,通过对30位教育类重要核心期刊编辑座谈发言的文本分析发现:从编辑谈论的焦点来看,研究选题或者说提出好的研究问题是谈得最多的,其次是理论视角、研究方法和论文表达,研究数据资料相对而言谈论得较少。对发言文本进行归纳描述显示教育实证论文在“研究选题、理论视角、数据资料、研究方法和论文表达”五个方面均存在着一些突出问题,包括研究选题缺乏理论或实践意义,研究过程缺乏理论视角或分析框架,研究数据质量不高或处理不科学,研究方法选用不当或运用不规范,论文表达欠缺学理性、逻辑性和专业性等。最后结合实证主义科研范式及国内外实证研究实践,进一步探讨了改进教育实证论文质量的可能策略。

全文