三种不同径路手术治疗残胃贲门癌的临床分析

作者：杨景先; 林帆; 陈晓锋; 王侦伟; 杨卓涛; 余颖誉; 麦建全

来源：中国现代手术学杂志, 2015, 19(01): 21-23.

DOI：10.16260/j.cnki.1009-2188.2015.01.006

• 残胃
• 贲门肿瘤
• 手术入路

目的比较经胸、经腹和胸腹联合三种手术路径治疗残胃贲门癌的临床效果。方法回顾性分析我院1998年1月2014年11月手术治疗的36例残胃贲门癌患者的临床资料,按手术径路分为经胸组、经腹组和腹胸联合组,各12例,分别采取经胸、经腹和胸腹联合路径手术。分析比较三组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、淋巴结清除数目、食管残端阳性率、术后并发症等指标。结果三组间切口长度、手术时间及术中出血量比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),经腹组此三项数值均最低。而在术后住院时间、淋巴结清除平均数和术后食管残端阳性率比较,三组间差异均无统计学意义(P>0.05)。A组术后并发症3例(25%),分别为肺部感染、吻合口瘘和反流性食管炎各1例;B组术后吻合口瘘1例(8.3%);C组术后并发症7例(58.3%),其中肺部感染4例,切口感染2例,反流性食管炎1例;三组间并发症率比较差异有统计学意义(P=0.026)。结论经胸、经腹、腹胸联合三种不同手术路径治疗残胃贲门癌各有优缺点及适应证,手术前应根据患者具体情况做出个体化的选择。

• 单位
  广州市第一人民医院; 饶平县人民医院