几种根管封闭剂生物相容性研究

作者：梅笑寒; 穆云静; 于丁一; 李明伟; 韩冰; 田宇; 余擎

来源：牙体牙髓牙周病学杂志, 2016, 26(06): 369-331.

DOI：10.15956/j.cnki.chin.j.conserv.dent.2016.06.009

• 生物相容性
• Biodentine
• Endosequence
• 大鼠骨组织

目的:比较MTA、Biodentine、Endosequence根管封闭剂的生物相容性。方法:选取4只成年雄性SD大鼠,常规麻醉,无菌操作下在大鼠颅骨上制备4个1 mm×1 mm的骨缺损,将MTA、Biodentine、Endosequence根管封闭剂分别埋植于3个骨缺损内,另1个骨缺损为空白对照。于术后第2、4、8、12周各处死1只大鼠,取颅骨做硬组织包埋、切片。VG氏染色后显微镜下观察植入材料的骨组织相容性。结果:术后第2、4周,MTA、Biodentine组可见纤维结缔组织移行,第8周起有新骨生成,并在材料内部不规则生长;第12周,新生骨质完全覆盖于材料表面。术后第2、4周,Endosequence组可见纤维结缔组织逐渐包绕材料;第8周,部分新骨包绕分割材料,并向材料内部不规则生长;第12周,材料表面被新生骨完全覆盖,且有新骨长入材料内部。结论:Biodentine、Endosequence、MTA均具有较好的生物相容性,并表现出一定的骨诱导能力。

• 单位
  第四军医大学; 军事口腔医学国家重点实验室