《人体损伤致残程度分级》与GEPI对足踝伤残评定的比较

作者：代滨滨; 于丽丽; 向思阳; 项剑; 狄胜利; 王旭; 杨天潼^*

来源：中国法医学杂志, 2018, 33(06): 594-597.

DOI：10.13618/j.issn.1001-5728.2018.06.008

• 法医临床学
• 《人体损伤致残程度分级》
• GEPI
• 残损
• 足踝

目的本文通过对《人体损伤致残程度分级》和GEPI有关下肢足踝评定的内容进行比较研究,为《人体损伤致残程度分级》的修订提供建议。方法从条款分布、两个标准适用时的具体评定方法等方面对二者进行比较,并以GEPI足踝评定的残损值为参照,计算、分析《人体损伤致残程度分级》下肢条款致残率合理性。结果在跟骨骨折和踝关节创伤性关节炎评定方面,两个标准存在良好的对应性;在踝关节功能评定方面,除关节强直固定于非功能位的致残率略高于GEPI外,《人体损伤致残程度分级》其他条款与GEPI均具有良好的对应性。而在足弓结构破坏和足趾功能评定方面,两个标准对应性差,《人体损伤致残程度分级》评定的致残率明显高于GEPI。结论通过两个标准下肢足踝评定的比较,可以发现目前《人体损伤致残程度分级》的不足之处,提示在足弓结构破坏和足趾功能评定方面可能存在问题,需要进一步完善。

• 单位
  武汉大学; 中国政法大学; 吉林大学; 司法文明协同创新中心