摘要

在春秋学领域,胡安国提出"以夏时冠周月"的理论之后,"春王正月"不仅成为了春秋学的核心争论焦点,而且成为了一个无休止的争论对象。王夫之对胡安国理论提出合理批判的同时,试图以逻辑性根据为基础进行独立的解释。他的解释由三个阶段的系统化过程所构成,提出了能够为原有的"春王正月"争论画上句号的具有客观性和合理性的解释。第一,对胡安国"以夏时冠周月"理论的逻辑性批判与辩论;第二,为确保自己主张的根据,综合考察有关"春王正月"的原有理论,探索这个概念所蕴涵的哲学含意;第三,以"春王正月"解释的两个争论焦点为中心,提出个人的独立见解,通过各种论据资料论证主张的妥当性。王夫之的这种实证的解释方法论不仅展现了《春秋》解释的一个典型,而且还展示了春秋学解经的一个新的方向性。