不同性别及年龄正常儿童耳蜗相关径线的比较

作者：胡文; 张增俊; 李胜利; 陈超^*

来源：中华实用诊断与治疗杂志, 2019, 33(11): 1114-1116.

DOI：10.13507/j.issn.1674-3474.2019.11.019

• 耳蜗径线
• 高分辨率CT
• 多平面重建
• 曲面重建
• 儿童

目的基于高分辨率CT耳蜗标准方位图像测量正常儿童与人工耳蜗植入相关的耳蜗径线,比较不同性别及年龄正常儿童耳蜗相关径线差异。方法疑诊颞骨骨折或中耳乳突炎行颞骨高分辨率CT检查、耳蜗形态和听力正常儿童200例(400耳),均基于多平面重建、曲面重建技术得到标准方位图像,测量耳蜗底转长径(length of cochlear base, BL)、耳蜗底转宽径(width of cochlear base, BW)、耳蜗高度(cochlear height, CH)、斜轴位蜗神经管宽度(axial cochlear nerve canal, CNCa)、斜矢位蜗神经管宽度(sagittal cochlear nerve canal, CNCs)、耳蜗神经管长度(cochlear length, CL),比较男、女性儿童,年龄≤6岁和>6～14岁儿童以及左、右耳上述指标差异。结果男性耳蜗BL[(8.75±0.21)mm]、BW[(6.31±0.23)mm]、CL[(35.78±2.60)mm]较女性[(8.56±0.20)、(6.09±0.22)、(34.79±1.80)mm]长(P<0.05),CH[(3.73±0.23)mm]、CNCa[(1.93±0.22)mm]、CNCs[(2.00±0.28)mm]与女性[(3.69±0.22)、(1.90±0.19)、(2.00±0.33)mm]比较差异无统计学意义(P>0.05);年龄≤6岁儿童BL[(8.66±0.23)mm]、BW[(6.20±0.26)mm]、CH[(3.72±0.23)mm]、CNCa[(1.91±0.21)mm]、CNCs[(2.00±0.32)mm]、CL[(35.41±2.20)mm]与>6～14岁儿童[(8.64±0.22)、(6.19±0.24)、(3.70±0.23)、(1.92±0.20)、(2.00±0.30)、(35.18±2.30)mm]比较差异无统计学意义(P>0.05);左耳BL[(8.66±0.22)mm]、BW[(6.20±0.26)mm]、CH[(3.71±0.22)mm]、CNCa[(1.91±0.20)mm]、CNCs[(2.00±0.31)mm]、CL[(35.28±2.16)mm]与右耳[(8.65±0.22)、(6.19±0.24)、(3.71±0.22)、(1.92±0.21)、(2.00±0.31)、(35.31±2.38)mm]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论正常儿童耳蜗形态存在性别差异,与年龄无明显关联。

• 单位
  西安市儿童医院; 西安交通大学