跨伤椎钉棒与经伤椎钉棒固定术治疗胸腰椎骨折的对比研究

作者：吴立功

来源：名医, 2021, (05): 72-73.

• 跨伤椎钉棒
• 经伤椎钉棒
• 固定术
• 胸腰椎骨折

目的:探讨跨伤椎钉棒与经伤椎钉棒固定术治疗胸腰椎骨折的疗效差异。方法:选取本院2017年10月至2020年6月收治的100例胸腰椎骨折患者为研究对象,采用随机数表法分为A组和B组,各50例,其中A组患者均采用跨伤椎钉棒固定术治疗,B组患者均采用经伤椎钉棒固定术治疗。记录两组患者术中出血量,手术时间,伤口愈合时间,住院时间,术前、术后7 d、术后1年的椎体前缘高度,Cobb角恢复及疼痛评分,评价并比较两组手术疗效及术后并发症发生率。结果:两组患者术中出血量、手术时间、伤口愈合时间及住院时间等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者临床优良率(92.00%)明显高于A组(76.00%),术后并发症发生率(0)明显低于A组(12.00%),组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);另外,两组患者术后7 d及术后1年的椎体前缘高度、Cobb角恢复及疼痛评分均较术前明显改善,B组患者术后1年的椎体前缘高度及Cobb角恢复明显优于同期A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:相对跨伤椎钉棒固定术,经伤椎钉棒固定术治疗胸腰椎骨折疗效更为显著,其对于降低患者术后并发症发生率及提高近远期生活质量具有重要意义。

• 单位
  太湖县人民医院