摘要

面对《启蒙辩证法》中理性与权力的辩证关系,哈贝马斯有着与阿多诺的辩证法完全不同的思路,这一差异清楚地体现在哈贝马斯对《启蒙辩证法》的批判性解读中。通过澄清其中的误解,我们可以看到哈贝马斯不仅有将阿多诺的否定辩证法等同于黑格尔的"有规定的否定"之嫌,而且表现出取消启蒙的内在辩证法的倾向。对此我们可以在哈贝马斯对阿多诺关于理性和权力辩证关系的单一概念维度和消极的历史哲学维度的理解方式中找到根据。